Т.В. Бернгардт

Омск, государственный университет им. Ф.М. Достоевского

Библиографическое бюро Института исследования Сибири: к вопросу об истории создания и функционирования

В январе 1919 г. в Томске состоялся учредительный съезд по организации Института исследования Сибири (ИИС). Создание регионального центра предполагало объединение научных учреждений, которые вели исследования в общесибирском масштабе. Известно, что одним из условий развития науки является ее информационное обеспечение. Между тем его состояние вызывало тревогу научной общественности. 19 января на общем заседании съезда был рассмотрен вопрос о создании центра сибирской библиографии. В.П. Косованов в докладе "Сибирский библиографический институт и организация его работ" определил функциональное назначение сибирской библиографии как посредника между наукой, краеведением и собственно краеведческой литературой. Им была предложена простая и четкая схема организации библиографической работы в Сибири, гарантировавшая (при условии доставки обязательного экземпляра в Сибирский библиографический институт и областные комиссии, которые предполагалось создать) от пропусков, что трудно достигалось в условиях того времени при собирании материалов в центральных книгохранилищах. Его поддержал М.К. Азадовский, в выступлении которого отмечалась необходимость координации работы библиографических учреждений с деятельностью научных обществ в государственном масштабе. Библиографические работы, в отличие от предыдущего периода, не должны опираться на энтузиазм и бескорыстие, "нельзя впрягать энтузиазм в телегу повседневности", считал докладчик. Ставилась задача продолжения "Сибирской библиографии" В.И. Межова, для чего необходимы были финансовые средства и специалисты. Решение кадровой проблемы, в связи с тем что библиография перестала быть "механическим перечислением материала", Михаил Константинович видел во введении курса библиографии с практическими занятиями на историко-филологических факультетах сибирских университетов (курс "Библиотечное дело" был впоследствии включен в учебный план внешкольного цикла в Томском университете, читал его М.К. Азадовский). Инициатива В.П. Косованова и М.К. Азадовского была поддержана. В решении специально избранной на общем собрании комиссии говорилось о необходимости создания в месте пребывания бюро института центра сибирской библиографии. Перед ним ставилось две основные задачи: во-первых, подготовка и издание указателя библиографических пособий по Сибири и переиздание библиографических трудов, в т. ч. несамостоятельных издательских форм, являвшихся библиографической редкостью; во-вторых, организация и координация работ по библиографированию работ о Сибири.

Для осуществления намеченной цели организовывалась постоянная библиографическая комиссия. Предполагалось, что в нее войдут заведующий и шесть исполнителей работ. Съездом в члены комиссии были предложены М.К. Азадовский, А.И. Милютин, В.Д. Кузнецов. Согласно проекту Инструкции, библиографическая комиссия руководила всей библиографической работой ИИС: составляла планы и инструкции, сметы, рассматривала и оценивала библиографические работы, предназначенные к печати. Заведующий и его помощники избирались Советом института.

Для непосредственного осуществления проекта в структуре ИИС было сформировано библиографическое бюро. По утверждению специалистов Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения РАН, началом его работы следует считать 14 июня 1919 г., когда заместитель директора института профессор Б.П. Вайнберг и профессор П.Г. Любомиров (заведующий историко-этнографическим отделением ИИС) провели первое собеседование с "желающими заняться работой по библиографии"¹. Однако думается, что дата нуждается в уточнении, т. к. в отчете временно заведующего библиографическими работами ИИС А.И. Милютина на заседании Совета ИИС от 9 января 1920 г. прозвучала дата 1 июня 1919 г.².

К середине 1919 г. в Томске сосредотачивались специалисты в области краевой библиографии. На объединенном заседании библиотечной и библиографической комиссий ИИС 1 октября 1919 г. рассматривались прошения 48 претендентов, желавших занять места библиотекаря, заведующих библиографическим бюро и музеем. В качестве кандидатов на утверждение в должности заведующего библиографическим бюро были представлены М.К. Азадовский, Н.В. Здобнов, В.В. Неболюбов, Терновский; библиотекаря – В.В. Неболюбов, Терновский, Неуймина, Ф.К. Зобнин, Князева. На должность заведующего музеем комиссия не нашла возможным представить ни одного из выразивших желание.

Новый состав бюро приступил к работе 16 октября 1919 г. К этому времени библиографическая комиссия, в которую входил профессор П.Г. Любомиров, выработала правила составления каталожных карточек, где, помимо обычных сведений (автор, заглавие, место, время издания, формат и размер книги, цена книги и переплета, если есть), на обороте в форме аннотации раскрывалось содержание документа. Кроме того, специалисты ИИС разработали рубрикатор для систематического каталога. Гибкая рубрикация соответствовала направлениям деятельности ИИС и давала возможность при необходимости вводить новые деления. В целях унификации работы эти же правила были приняты и библиотечной комиссией для организации систематического каталога в библиотеке ИИС. В состав бюро вошли: и. о. заведующего М.К. Азадовский, старший помощник Н.В. Здобнов и два помощника – М.А. Слободской и Ф.К. Зобнин. Следует отметить, что все сотрудники, за исключением Ф.К. Зобнина, имели опыт по составлению библиографических пособий. К концу 1919г., т. е. к моменту восстановления в Томске советской власти, численность рядовых сотрудников увеличилась (октябрь – 8, ноябрь – 24, декабрь – 21). В частности, в состав бюро были введены представители отделений института.

Ситуация, сложившаяся в сибирской библиографии, дважды (30 ноября и 26 декабря) обсуждалась на заседаниях библиографической комиссии. В центре внимания оказалась работа "старого" состава бюро, которая очевидно не удовлетворяла "новый". Было решено "слабых работников уволить, обратив внимание на пересмотр карточек, составленных за предшествующий период³. В феврале 1920 г. бюро приступило к работам по составлению Словаря сибирских деятелей. Помимо этого, на заседании Совета ИИС в марте 1920 г. был принят план указателя "Сибирь в общих русских журналах 1901–1917 гг.", а в мае того же года библиографического пособия М. Слободского "Сибирь в русских исторических журналах и повременных изданиях (1901–1917 гг.)". При обсуждении пособия М. Слободского комиссия посчитала необходимым внести в проект некоторые изменения. В частности, выделить, если представится возможным, историю революционного движения в Сибири в самостоятельный отдел; проект представить на отзыв профессор П.Г. Любомирову и окончательное решение принять осенью по окончании отбора материала. Всего для пособия было просмотрено 37 периодических изданий, выходивших в Сибири и европейской части России. Оно включало в себя 1 598 библиографических записей, систематизированных в соответствии с международной десятичной классификацией. Самыми обширными разделами являлись "Право", "История", "Биографии", они могли, по мнению автора, быть изданы самостоятельно. С целью расширения поисковых возможностей к указателю прилагался обширный научно-справочный аппарат, включающий в себя перечень просмотренных источников; сокращений, принятых в работе; указатель предметных индексов, определителей места и национальностей; указатель индексов с пояснениями их значения; указатель личных имен; географический указатель; указатель авторов. Каждая библиографическая запись сопровождалась аннотацией, объем которой зависел от степени важности и размера документа. Указатель М. Слободского после долгих мытарств издан так и не был. Работа над ним была закончена в апреле 1922 г. в рамках библиографического бюро Томского университета. Автор вступил в переговоры с Томским отделением Госиздата, но, признавая "желательным и важным" издание работы, дающей ценный материал для изучения истории Сибири дореволюционного периода, оно не нашло возможным принять на себя расходы по изданию указателя. Сибирское отделение государственного издательства дало принципиальное согласие на печать, но для принятия окончательного решения необходимо было предоставить подлинник рукописи или ее копию в Москву. В августе того же года Сибгосиздат отказал М. Слободскому в издании указателя, мотивируя это слишком большими затратами. Все попытки издательства разделить расходы с другими учреждениями и организациями оказались безуспешны. В июле 1923 г. М. Слободской обращается за содействием к В.Д. Вегману, представив ему достаточно подробный план работы. Пытаясь заинтересовать Вегмана, автор акцентирует его внимание на подразделе "Тюрьма и ссылка" раздела "Право", в котором отражались публикации, характеризующие положение "русских революционеров" начиная с декабристов и до 1917 г. В конце 1923 г. работа была взята для печати в журнал "Сибирские огни". В случае отказа в "Сибирских огнях" был предусмотрен запасной вариант. Рукопись предполагалось переслать в Москву в редакции библиографических журналов, например "Печать и революция". Результаты следующей попытки опубликовать указатель находим в "Информационном бюллетене" № 2 от 3 июля 1927 г. Общества изучения Урала, Сибири и Дальнего Востока, где сообщалось о включении в план работы Общества на 1926–1927 гг. издания работы М. Слободского, но и этому не суждено было сбыться.

Вся работа бюро велась в тесном контакте с отделениями ИИС. Информационное сопровождение научных исследований являлось приоритетным направлением в его деятельности. Так, по просьбе историко-этнографического отделения обследовались все сибирские и сопредельные губернии (Оренбургская, Пермская и др.) периодические и продолжающиеся издания, в т. ч. отделений научных учреждений и обществ, ведших исследования по аналогичным проблемам.

Остро стояла кадровая проблема. В ежемесячных отчетах за февраль – июль 1920 г. сообщается о нехватке сотрудников. Причины банальны: увольнения, мобилизации по переписи, частые болезни, отлучки для решения бытовых проблем. Например, Н.В. Здобнов в июле 1920 г. отсутствовал шесть дней по причине отъезда для заготовки дров. Также он был признан годным к нестроевой службе, и Совет ИИС был вынужден обратиться в Томскую губернскую комиссию, занимавшуюся вопросами отсрочки военнообязанных с просьбой о временном освобождении от призыва. В августе того же года институт просит Коллегию по управлению вузами возобновить ходатайство перед Томской губернской чрезвычайной комиссией по борьбе с контрреволюцией об оставлении в Томске бывшего прапорщика в отставке Н.В. Здобнова, т. к. он является незаменимым и нужным работником. В письме, подписанном Н. Гутновским и Н. Бакаем, говорилось о возможном закрытии библиографического бюро в случае отъезда Н.В. Здобнова.

В июле 1920 г. Сибирским отделом народного образования было принято постановление о закрытии ИИС и передаче всех дел Томскому университету. Специально созданная ликвидационная комиссия начала свою работу лишь в ноябре. После ухода М.К. Азадовского с поста заведующего бюро возглавил М.А. Слободской (до 1 января 1921 г.). Им в комиссию по ликвидации ИИС был представлен проект организации библиографического бюро при университете, который получил одобрение как комиссии, так и Правления университета и был отправлен для детального рассмотрения в Библиотечную комиссию, где с некоторыми поправками был принят.

Решение организационных вопросов не мешало продолжению работы. М. Слободской редактировал свой указатель "Сибирь в русских исторических журналах", Н.В. Здобнов занимался систематизацией библиографических карточек, подготовленных в последние месяцы 1920 г. Вопрос об учреждении Библиографического бюро при Томском университете был разрешен лишь в июне 1921 г.

Подводя итоги деятельности Библиографического бюро ИИС, можно сказать, что, несмотря на определенные трудности, время, прошедшее с момента его открытия, было достаточно плодотворным. В частности, согласно краткому отчету на 1 октября 1920 г., было просмотрено 93 названия журнала как универсального характера, так и специальных, 153 названия продолжающихся изданий, 16 библиографических словарей. Всего 266 названий; кроме того, 3 058 отдельных выпусков научных периодических изданий. Всего составлено примерно 23 000 карточек. Заканчивалась переписка чистового варианта указателя, составленного М.К. Азадовским, – "Сибирь в русской журналистике с 1901 по 1917 гг., М.А. Слободским был подготовлен материал для указателя литературы о Сибири в исторических журналах, на очереди была подготовка пособия по этнографии.

_________________________

¹ Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока. Т. 3. 1917–1930. – Новосибирск, 2002. – С. 175.

² Для написания статьи использовались материалы, отложившиеся в Государственном архиве Томской области (ГАТО). Ф. Р–26 Д. 17. Л. 2–2 об., 6; Д. 22. Л. 28 об., 37, 66 об., 83 об.; Д. 34. Л. 8, 10 об., 24–24 об., 55–56 об., 60–68 об.; Д. 35. Л. 67–67 об.; Д. 60. Л. 122, 307; Д. 252. Л. 30–30 об., 47; Д. 307. Л. 127–127 об.

³ Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока. Т. 3. – С. 175.

Назад || Главная || Карта сайта